Politiek nieuws op het web

Zoeken




Wat wordt de prijs van een Irak onderzoek?

Gepost op January 28th, 2009 om 10:51 door in Uncategorized | comments Geen reacties »

Dit is een gastbijdrage van Bragg.

De positie van Balkenende en het CDA over het Irak onderzoek begint onhoudbaar te worden. De roep uit eigen kring wordt steeds luider (o.a. Lubbers, Van den Broek, Bot) en de CDA argumentatie (“er is niets om te onderzoeken”) door allerlei nieuwe feiten steeds zwakker. Als binnenkort de VVD door de bocht gaat, blijft alleen Geert Wilders over als een overtuigde tegenstander van een parlementaire enquête. Dan zal het CDA de handdoek wel in de ring moeten gooien, omdat de schade anders te groot wordt.

Hoe zo’n onderzoek eruit gaat zien is natuurlijk de vraag. Komt er inderdaad een parlementaire enquête met alle openbare verhoren van dien, of wordt bijvoorbeeld het NIOD (Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie) gevraagd om in de materie te duiken. Dat laatste zal in ieder geval tijdwinst voor het CDA opleveren, maar is niet zonder risico gezien de gevolgen van het NIOD onderzoek naar Srebrenica. Ze deden er dan wel zeven jaar over, maar Paars 2 moest alsnog het loodje leggen. De rest is geschiedenis…

De PvdA zal garen spinnen bij een Irak onderzoek. Tot een paar weken geleden waren het vooral Wouter Bos en zijn PvdA die schade opliepen van de opportunistische keuze om te gaan regeren met de Irak kwestie diep in het politieke vriesvak. Eerste Kamerlid Klaas de Vries hield het vuurtje namens de PvdA echter brandende en zal met de eer gaan strijken als het er dan toch van komt. Het CDA zal hier niet blij mee zijn en aan de PvdA een prijs vragen. Het is interessant om te speculeren over de contouren van zo’n mogelijke deal.

Als de voortekenen niet bedriegen zou het CDA wel eens kunnen eisen dat er toch een nieuwe Afghanistan missie moet komen. Zo zou Wouter Bos namelijk het ene draaipunt (Irak) inruilen voor een nieuwe (Uruzgan) en daarmee is de politieke winst voor de PvdA geneutraliseerd. Sowieso zal het voor Bos en consorten lastig zijn om een oproep van hun held Barack Obama te weerstaan. Hoe gaat Bos reageren als dit telefoontje komt: “Wouter, you did a hell of a job in the Financial crisis and now I need you in Uruzgan…” De PvdA was in ieder geval verdacht stil rond de Van Middelkoop rel. Eigenlijk was het CDA nog stelliger dan de PvdA in het publiekelijk afwijzen van een nieuwe Uruzgan missie. In PvdA kring kwam het goed uit dat een blunderende Minister van Defensie het vuur naar zich toetrok. Intern is de PvdA top verdeeld over deze kwestie.

Door aan de kiezer te beloven dat 2010 echt het eindpunt van de Nederlandse missie in Uruzgan is, heeft de PvdA een enorm risico genomen. Voor Wouter Bos komt het straks wellicht aan op een keuze tussen loyaliteit aan Obama of het risico van enorme politieke schade als gevolg van een draai inzake Afghanistan. Het CDA zal er alles aan doen om de politieke schade van een Irak onderzoek te beperken en in politieke spelletjes zijn de Christendemocraten meestal beter.

Lees meer »


Oorzaak van de beperking meningsuiting

Gepost op January 26th, 2009 om 4:34 door in Uncategorized | comments Geen reacties »

De laatste week staat de beperking van de vrijheid en van de vrijheid van meningsuiting speciaal in de belangstelling door de vervolging van Geert Wilders. Wat is daarvan de oorzaak of de oorsprong? Uiteraard begint dat al op het moment dat politici macht krijgen of grijpen om zich te bemoeien met het leven van andere mensen; […] Lees meer »


Meningsuiting

Gepost op January 25th, 2009 om 21:00 door in Uncategorized | comments Geen reacties »

Deze week werd bekend dat het Hof van Amsterdam het Openbaar Ministerie heeft gedwongen om een gerechtelijke procedure in te stellen naar de uitspraken van Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid. Nu is het niet zo vreemd dat het Hof van Amsterdam die wil, omdat zij een bolwerk zijn van Partij van de […] Lees meer »


Imam wil Wilders alleen juridisch geselen

Gepost op January 25th, 2009 om 4:59 door in Uncategorized | comments Geen reacties »

Samuel L. Jackson stand-in sjeik Yasin spreekt vanmiddag opnieuw in Rotterdam. Dat mag niet van de wakkere strijders van de PVV, want Yasin zou hebben opgeroepen tot de geseling van Geert Wilders. Vooropgesteld, laat duidelijk zijn dat de imam geen… Lees meer »


Open brief aan Amnesty International

Gepost op January 24th, 2009 om 6:47 door in Algemeen | comments Geen reacties »

Ls, AI zegt op te komen voor mensen die door hun overheid worden vervolgd vanwege het geweldloos verkondigen van hun mening.
Dat is wat kamerlid Geert Wilders nu is overkomen: hij wordt door de Nederlandse staat vervolgd vanwege het uiten van meningen die deze staat niet welgevallig zijn terwijl hij nergens opgeroepen heeft tot geweld, dus […] Lees meer »


email aan Amnesty Inernational

Gepost op January 24th, 2009 om 6:37 door in Algemeen | comments Geen reacties »

Ls, AI zegt op te komen voor mensen die door hun overheid worden vervolgd vanwege het geweldloos verkondigen van hun mening.
Dat is wat kamerlid Geert Wilders nu is overkomen: hij wordt door de Nederlandse staat vervolgd vanwege het uiten van meningen die deze staat niet welgevallig zijn terwijl hij nergens opgeroepen heeft tot geweld, dus […] Lees meer »


De dubbele moraal van Jörgen Raymann

Gepost op January 23rd, 2009 om 5:48 door in Uncategorized | comments Geen reacties »

We komen nog even terug op Jörgen Raymann, de man die zoals we sinds kort weten medeverantwoordelijk is voor de aanklacht tegen Geert Wilders en zich daarmee heeft geprofileerd als een voorstander van het ‘bepaalde meningen verbod’. Meneer de Televaag-columnist… Lees meer »


85% Nederlanders TEGEN vervolging Wilders

Gepost op January 23rd, 2009 om 0:04 door in Uncategorized | comments Geen reacties »

Zoals u in onze poll aan de rechterzijde van uw beeldscherm ziet, hebben wij ook even De Nederlander bevraagd naar diens mening over de vervolging van Geert Wilders. En onze uitkomsten zijn spectaculair. 85% van de Nederlanders zegt NEE tegen… Lees meer »


Wilders Finest Hour

Gepost op January 22nd, 2009 om 3:05 door de_stem in Uncategorized | comments Geen reacties »

Terug bij af. Het vuur tussen Geert Wilders en Gerard Spong laait weer op omdat het Hof het Openbaar Ministerie alsnog opdracht heeft gegeven voor het vervolgen van Wilders vanwege artikel 137d Sr: het ‘demoniseren’. Of het zin heeft, vraag ik me ernstig af. Toch snap ik de verontwaardiging en de zet van Spong en consorten, die aangifte deden tegen Wilders. Vooral omdat Wilders’ uitspraken nooit enige nuance hebben gekend.
Nog afgezien van de makkelijke beledigingen, is Wilders’ felle kritiek op de islam altijd hol geweest. Hij heeft het bijvoorbeeld over ‘Islamisering’ (zie het fragment van 21 januari van het NOS-journaal). Wat betekent dat? Ik veronderstel dat Wilders doelt op een overname, of een versmelting van de islam met de seculiere maatschappij.

Ku Klux Klan
Ik ben zelf niet gelovig opgevoed en heb altijd defensief tegenover betweters en betogers uit de kerk gestaan. Dat zal ik altijd blijven doen, bij elke godsdienst. Ik denk aan de film Jesus Camp, over de dictatoriale verschrikkingen van een kinderzomerkamp vol christelijke dwalingen van Becky Fischer en haar Kids in Ministry. Maar heeft Fischer iets met het zalvende ‘God bless America’ van Obama te maken? Ook de maximalistische zionisten die met grof geschut te werk gaan, zoals momenteel in de Gaza-strook, verwerp ik – het geloof gaat ook daar hand in hand met radicale daden. Voor Nijntje-illustrator Dick Bruna zal het joods zijn een andere betekenis hebben. De Ku Klux Klan strijdt in naam van God, maar is mijlenver verwijderd van modern EO-discipel Arie Boomsma.

Het geeft dus niemand het recht een geloof in zijn geheel af te wijzen, zoals Wilders herhaaldelijk doet. De uitspraak van Wilders dat een gematigde islam niet bestaat, is net zoiets zeggen als dat er geen winterdag zónder sneeuw bestaat. Er is een menselijke kant aan elk geloof, zoals er ook menselijkheid schuilt in humanisme en atheïsme. Ik denk aan de zin op een Italiaanse stadsbus: ‘Het slechte nieuws is, dat God niet bestaat. Het goede nieuws is: je hebt er geen last van’. Een zelfmoordaanslag en het martelaarschap in naam van Allah is ver weg bij de meeste moslims in ons land. Loop een school binnen, een apotheek, een supermarkt: Allah is er ongetwijfeld, maar net zo opvallend als het luchtventilatierooster.

De term ‘islamisering’ van Wilders is diffuus. Als betekent dat mijn Marokkaanse bovenbuurman na zijn bezoek aan de moskee mij op vrijdag een bord eten aanbiedt, kun je spreken van islamisering. Als betekent dat mijn dochter mede door een puike moslima wordt opgevoed op de crèche, kun je spreken van islamisering. Als betekent dat ik door de medewerkster van de Marokkaanse viswinkel met een glimlach wordt geholpen, kun je spreken van islamisering. Maar ik zie hierin geen enkele botsing met mijn opvattingen, hooguit verrijking. (Mijn Nederlandse buren zitten daarentegen in de zomer de hele dag buiten te schreeuwen op de stoep en naar het tetterende Hart van Nederland op het plasmascherm te kijken). Wilders zei ooit in zijn onafhankelijkheidsverklaring: ‘Ik wil niet dat een elite van laffe en bange mensen dit land nog langer schaakt.’ Als je je tegen de positieve kanten van de islamisering verzet en denkt dat ze je met de Koran om de oren slaan en hel en verdoemenis prediken, ben je pas bang.

Edwin Bakker en Bibi van Ginkel van het Instituut Clingendael schreven op 4 december over de wereldwijde aanslagen door moslims gepleegd in Trouw: ‘Als we uitgaan van een hoge schatting – 10.000 gewelddadige djihadisten – is ongeveer een op de honderdduizend moslims bereid om de door Wilders geciteerde verzen (de Koran, tva) in de praktijk te brengen. Daarmee lijkt er geen bewijs voor zijn stelling dat deze teksten richtinggevend zijn voor het leven van moslims.’

Dat stugge landbouwplastic
Slechts een halve eeuw zijn er moslims in Nederland, en het aantal van een miljoen islamieten en driehonderd moskeeën klinkt voor Wilders en zijn achterban (in omvang ongeveer de helft van het aantal islamieten) als een nachtmerrie. Een ‘verlichte’ vorm van islam waar zo volop voor gepleit wordt – in het verleden onder andere door politieke laagvliegers als Joost Eerdmans en Marco Pastors – is al aanwezig in ons land, het wordt alleen ernstig verstoord door types als Wilders. Het islamfundamentalisme met het keurmerk van Bin Laden (die in de islam slechts een vehikel ziet, uiteindelijk gaat het hem allemaal om geld en macht) verbinden aan Nederlandse moslims, is niet juist.
Misschien durf ik zelfs te beweren dat de psychotische dwaas Mohammed B. juist doordraaide in de periferieën van vingerwijzingen en harde oneliners in het post-9/11-tijdperk. De blinde fundamentalist Mohammed B. was net zo gevaarlijk als de blinde islamofoben. Hij zág niet eens de goede kanten van Van Gogh, wat uiteindelijk leidde tot een weerzinwekkende clash in de maatschappelijke boxring.

In de ene hoek zien we xenofobie en de schreeuw om vrijheid van meningsuiting, in de andere hoek de krankzinnige uitwassen in de vorm van een verkrampte islam die wordt beleid in schemerige moskeeën van spanbeton. Het probleem is dat als beide kampen heftiger duelleren, de kloof tussen islam en niet-islam groter wordt, een ‘gemedieerde’ kloof ontstaat, opgebouwd uit angstige soundbites en onwetendheid. Zou ik charismatisch leider zijn en roepen ‘Geert Wilders is satan’, dan is de kans groot dat mensen me zullen napraten. Roept Wilders, waarachtig een charismatisch leider, dat hij het ‘islamfascisme’ spuugzat is, dan juicht zijn achterban met hem mee, niemand lijkt nog kritisch.

Er is maar een oplossing tegen deze vorm van polarisatie. Nuance, tegen wil en dank, tot de laatste snik, op grass roots-niveau. Blijf vooral praten op een normale toon, prik luchtgaten door dat stugge landbouwplastic, anders bloeit er nooit iets. Met Wilders-termen als ‘genoeg is genoeg’ komen we niet verder, met het molesteren van voormalig moslim Ehsan Jahmi en bedreigen van boekhandelaren die Wilders’ werk verkopen evenmin.

Maar toen Fadoua Bouali in een opiniestuk in de Volkskrant van 15 juni 2007 een poging deed een genuanceerde visie op islam te geven, reageerde Max Pam weer in de Volkskrant van 18 juni 2007: ‘Mevrouw Bouali wil alleen de goede kant van haar godsdienst zien.’ Ja, is dat zo gek? Wat moest ze dan? Het geloof neemt voor haar een zekere plek in, zij interpreteerde de koran op haar manier, maakt dat Bouali tot een bloeddorstig beest? Of neem Habib Ali al-Jifri, bijnaam ‘de Profeet der Liefde’, de veredelde hippie, wat moet je hem kwalijk nemen? De Amsterdamse stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch van Slotervaart wordt publiekelijk afgestraft als hij pogingen doet om moslimouders en kinderen zich thuis te laten voelen op de openbare school. ‘De ouders en kinderen krijgen een alternatief voor het moskeeonderwijs. De school laat zien van de islam niet vies te zijn.’ Het weerwoord is dan: maar onze eigen protestantse kinderen, of de joodse? Prima, dan vraag ik u om in Slotervaart het aantal kruisjes en keppeltjes te tellen.

One issue politicus
Als je de slechte kant van een geloof wil zien, zul je altijd bewijzen vinden. Het is alleen niet erg vruchtbaar om je alleen maar op dat negativisme te storten. Je zal altijd gelijk hebben, maar er nooit iets aan kunnen doen – iets waar Wilders politieke carrière door is gegroeid, met krachttermen als ’straatterrorisme’, ’spuugzat’, ‘zieke ideologie’ en ‘keihard aanpakken’. Er zal niets zinnigs volgen op zijn totalitaire aanpak, zogenaamd door hem met een zweem van ‘vrijheid’ omgeven. Zoals de omstreden imam Salam in 2004 over de aanpak Verdonk zei: ‘Ze zegt met woorden dat we gelijk zijn, maar ze vraagt me mijn keuzes te verlaten en de hare aan te nemen. Dat klopt toch niet?’
Wilders moet dus aangepakt worden – overigens net als elke haatzaaiende imam. Maar ik ben ook bang dat het initiatief van advocaat Spong even terecht als zinloos is. ‘Je geeft je tegenstander een prachtig podium,’ zei Tilburse hoogleraar strafrecht Theo de Roos al eerder dit jaar in het NRC.

Het door Wilders zelf omschreven ‘Nederland dat niet meer in de ban is van de angst, voor aanslagen of voor straatterreur’ is nog ver weg als hij door blijft gaan met zijn eenzijdige strategie.

Lees meer »


BREKEND NIEUWS: OM moet Wilders vervolgen

Gepost op January 21st, 2009 om 3:18 door in Uncategorized | comments Geen reacties »

Groot feest op het MediaPark. Rutger van Santen gerehabiliteerd. Rene Danen van Omroep Zenit en 7 (!) moskeeën in Eindhoven, Mohammed Rabiaat, PvdA-advocate Els Lucas en vele anderen hebben het voor elkaar. Geert Wilders is de lul wegens uitlatingen over… Lees meer »


Moslims weigeren debat met Wilders

Gepost op May 9th, 2008 om 2:51 door in Uncategorized | comments Geen reacties »

Waddinxveen kan opgelucht adem halen. De clash tussen de moslimgemeenschap en Geert Wilders gaat niet door. De Partij voor de Vrijheid heeft besloten de boel af te gelasten wegens gebrek aan belangstelling. In totaal hadden ongeveer 175 mensen zich voor…

Lees meer »


Spoeddebat Fitna. Rutger in de Wandelgang

Gepost op April 2nd, 2008 om 2:09 door in Uncategorized | comments Geen reacties »

Brisant avondje in de Tweede Kamer gisteravond. Met z’n allen inhakken op cineast Geert Wilders. ‘s Middags keken een half miljoen mensen naar het spoeddebat op tv, en ‘s avonds zat half Nederland aan de livestream gekluisterd. Onze Rutger wilde…

Lees meer »


Ter Horst: Wilders en Verdonk moeten ook openheid geven over hun financiën

Gepost op March 17th, 2008 om 1:15 door in Uncategorized | comments Geen reacties »

Minister Ter Horst is een wetsvoorstel aan het voorbereiden waarin ook politieke bewegingen en groeperingen in de Tweede Kamer openheid van zaken moeten geven over hun financiën. Op dit moment geldt die verplichting niet voor de PVV van Geert Wilders en voor de beweging van Rita Verdonk. De donaties aan deze bewegingen lopen via Stichtingen met de naam ‘Stichting Vrienden van de PVV’ en ‘Stichting Vrienden van Rita Verdonk’. Lees meer »


Kabinet vreest ernstige rellen

Gepost op January 28th, 2008 om 8:05 door in Uncategorized | comments Geen reacties »

Het kabinet schijt zeven kleuren stront voor de docusoap van Geert Wilders. Zo blijkt uit een brandbrief van minister Guusje Nadorst (Binnenlandse Zaken) aan alle politie- en brandweerkorpsen in ons land. Hierin wordt ondermeer gesteld dat het kabinet rekening houdt…

Lees meer »


Ayaan haalt keihard uit naar Balkenende

Gepost op January 25th, 2008 om 13:11 door in Uncategorized | comments Geen reacties »

Geert Wilders heeft er weer een supporter bij: Ayaan Hirsi Ali. De ex-politica, die tegenwoordig overzee in een tank denkt, vindt dat de Nederlandse regering zich volstrekt belachelijk maakt inzake de Wilders tapes. Zo vertelde zij zojuist in Nova. “Niet…

Lees meer »


Boem. Headshot voor Geert Wilders

Gepost op January 25th, 2008 om 2:10 door in Uncategorized | comments Geen reacties »

Hallo, leden der Tweede Kamer. U bent vandaag massaal happyslap-filmpjes aan het kijken op de YouTube. Terecht, want dat kan echt zo niet langer. Maar we hebben iets véééél slechterders gevonden op dat stomme internet. Ene meneer Allahu2008 wil Geert…

Lees meer »


Observer: VVD is extremist party

Gepost op January 21st, 2008 om 8:30 door in Uncategorized | comments Geen reacties »

Tijd voor een werkbezoekje voor Hans van Baalen. De kloeke Reserve-Luitenant-Kolonel Koninklijke Landmacht was gisteren bij de presentatie van een boekje over Geert Wilders en ontvouwde daar zijn visie over de leider van RechtsBlond. Volgens de Chef Buitenland van…

Lees meer »


Wilders heeft buik vol van Beatrix

Gepost op December 26th, 2007 om 22:56 door in Uncategorized | comments Geen reacties »

Geert Wilders is ons koningshuis zat. Hij wil dat Beatrix zich voortaan beperkt tot haar ceremoniële taken en het politiek bedrijven aan de Tweede Kamer overlaat. Aanleiding is haar kerstboodschap. Inplaats van iedereen in BEGRIJPELIJK Nederlands gewoon een fijne kerstmis…

Lees meer »


GeenStijl geeft Geert Wilders de zak

Gepost op December 20th, 2007 om 5:19 door in Uncategorized | comments Geen reacties »

En ook een arbeidsconflict op de burelen van GeenStijl. Het management van ‘s lands meest populaire internet feuilleton heeft columnist Geert Wilders per onmiddellijk de wacht aangezegd. De fractievoorzitter van de Partij voor de Vrijheid is op staande voet ontslagen….

Lees meer »


Bij de NOS is Geert Wilders politicus van het jaar

Gepost op December 16th, 2007 om 23:39 door in Uncategorized | comments Geen reacties »

Bij een door de NOS georganiseerde verkiezing door bevolking en parlementaire pers is PVV-leider Geert Wilders als beste uit de bus gekomen. Wilders werd zowel door de bevolking als door de pers als tweede gerangschikt en won daardoor de verkiezing. Wilders kreeg respectievelijk 10,76 en 9 procent. Bij de publieksverkiezing werd Bas van der Vlies(SGP) eerste met 11,45 procent. De pers zette D66-voorman Alexander Pechtold op nummer 1 met 31 procent. Bij de publieksverkiezing speelde een voorkeursactie van de SGP-jongeren een belangrijke rol. Lees meer »





Laatste Reacties

P.Th. de Treek (We gaan weer stemmen):
TEGEN EU! Weg met die EU klojo’s! Ze...
Anne (Anja Hazekamp (PvdD): geen oneindige economische groei op eindige planeet):
Lijkt mij ook!
SchoolGuard Nederland (Geweld op school):
SchoolGuard Nederland Voor veiligheid op school
Marleen (Europese Grondwet homo gezind):
Hoi!  Sorry om niet ontopic te reageren,...
Marleen (Europese Grondwet homo gezind):
Hoi!  Sorry om niet ontopic te reageren,...
FoXZuni (Nederland verliest zijn intolerantie):
vergeef mij de fouten beer moet...
Meer reacties...

 

Tips, ideeën, suggesties?
tips@stemblog.nl