Verkiezingen Europarlement niet eenvoudig

Verkiezingen voor het Europees Parlement zijn niet zo eenvoudig. Vooral niet omdat veel mensen niet weten waarvoor ze nou eigenlijk kiezen. Europa is in het leven geroepen om die dingen te doen die de individuele landen niet goed kunnen regelen. Het fraaie begrip “subsidiariteit” is hier van toepassing.
Maar de kieswijzers houden hier nog geen rekening mee. In de waan ziet u twee kieswijzers. Beide hebben een vraag over het zelfde onderwerp:
1: De EU moet zich inzetten voor erkenning van het homohuwelijk in alle lidstaten.
2: Het homohuwelijk (openstelling van het burgerlijk huwelijk voor stellen van hetzelfde geslacht) is een goede zaak.

Op het eerste heb ik “oneens” geantwoord, op de tweede “mee eens”. Dat klinkt tegenstrijdig, maar dat is het niet. Ik ben namelijk voor het homohuwelijk, maar ik vind het geen taak van Europa om hier regelgeving over af te dwingen.
Echter, de tweede stemwijzer maakt dit onderscheid niet en stuurt me dus naar verschillende partijen op basis van de verschillende antwoorden. Hoeveel mensen zullen zich dit realiseren en het verkeerde stemadvies overnemen?

Lees verder op http://sargasso.nl/archief/2009/04/25/verkiezingen…

• Wiegel en Bolkestein scharen zich achter SP
• Tussen jezelf en de wereld ligt Europa
• PvdA-homohaatster op homoherdenking
• PvdA’ster: ‘Homoseks is voor islam als liegenÂ’
• PvdA wil niks weten van raadslid met hoofddoek
• Progressief Nederland moet zich realiseren dat het de oorlog is verklaard
• Populist Bos: “Allochtonen haten homoos”
• Omroep Wakker Nederland mikt op CDA stemmers
• Nederland verliest zijn intolerantie
• Mohamed Rabbae komt met anti-Wilders Formule

Je kunt hieronder een reactie geven of gebruik een trackback via je eigen site.

Geef een reactie:

Reacties zijn ook te volgen via een RSS 2.0 feed.